Ciudades con mejor calidad de vida

El Palacio Imperial de Hofburg es el castillo más grande de la ciudad de Viena.

LatinoaméricaCd. de México, 26 May 2010

  • Viena sigue encabezando la lista, Bagdad al final.
  • En América Central y Sudamérica, Point-à-Pitre, capital de la isla de Guadalupe y nueva ciudad en la clasificación de este año, alcanza el mayor nivel de calidad en la región con el lugar 62.
  • San Juan en Puerto Rico le sigue en el 72 y Buenos Aires en el 78. La Ciudad de Monterrey (98) ocupa el lugar 7° en la región mientras que la Ciudad de México (123) está en la posición 15 de América Latina.
  • Calgary es la primera en una nueva clasificación que reconoce prácticas ecológicas

Viena mantiene el primer lugar como la ciudad con la mejor calidad de vida en el mundo, según el Estudio de Calidad de Vida 2010 de Mercer. Zurich y Ginebra siguen en la segunda y tercera posición, respectivamente, mientras que Vancouver y Auckland continúan compartiendo el cuarto puesto.Mercer lleva a cabo la clasificación expresamente para ayudar a empresas multinacionales a compensar de manera justa a los empleados que son enviados a misiones internacionales. Sus cifras no compiten ni son comparables con las cifras oficiales locales que reflejan el estándar de vida de los ciudadanos nativos de cada ciudad. La clasificación de este índice está basado en un sistema de puntos que toma a Nueva York como la ciudad basecon un puntaje de 100. En el ranking de este año Viena obtiene 108.6 puntos, mientras Bagdad apenas alcanza 14.7La lista de ciudades consideradas para el análisis de Calidad de Vida de Mercer se modificó y en esta edición cubre 221 ciudades, lo que imposibilita una comparación directa de tendencias sino hasta 2011, en virtud de que el año anterior se consideraron 215 ciudades,Slagin Parakatil, Consultor Senior en Mercer, comenta: “Conforme la economía mundial se globaliza, están surgiendo ciudades, más allá de los centros financieros tradicionales, como lugares atractivos ya sea para establecer un negocio o para expandirse. En los años recientes, diversas ciudades en mercados emergentes, como en el Medio Oriente o Asia, han visto una marcada afluencia de empresas extranjeras y sus empleados expatriados.”“Para garantizar que sus expatriados sean compensados debidamente y que se incluya en su paquete de prestaciones un subsidio adecuado por las adversidades que posiblemente se enfrentan, las organizaciones necesitan una visión clara de la calidad de vida en las ciudades a las que transfieren personal.”, declaró Parakatil.Las ciudades europeas continúan dominando entre las primeras 25 ciudades en el índice. En el Reino Unido, Londres está en la posición 29, mientras que Birmingham está en la 55 y Glasgow en la 57.. En Estados Unidos, la posición más alta la ocupa Honolulu en la posición 31, seguida de San Francisco en la posición 32. Singapur (28) ocupa el primer lugar entre las ciudades asiáticas, seguida de Tokio en el lugar 40, mientras Bagdad ocupa el lugar 221 al final de la lista.“Los estándares de calidad de vida permanecieron relativamente estables a nivel global a lo largo de 2009 y el primer semestre de 2010, pero en ciertas regiones y países la recesión económica tuvo un impacto notable en el clima de negocios”, informa Parakatil.“A pesar de la desaceleración económica y los esfuerzos de las empresas por contener los costos, las primas por calidad de vida y adversidades siguen siendo medios importantes para compensar a los expatriados por las diferencias en las condiciones de vida con su lugar de residencia. Sin embargo, las empresas hoy están más inclinadas a revisar la medición de dichas ayudas para garantizar que tengan una buena relación costo-beneficio.”La clasificación de este año ha permitido un nuevo ejercicio en el que se identifican las ciudades con la mejor clasificación ecológica con base en disponibilidad de agua y potabilidad, remoción de basura, calidad de los sistemas de drenaje, contaminación del aire, ruido y tráfico. Calgary está a la cabeza de este índice (con 145.7 puntos), seguida de Honolulu en el segundo lugar (145.1 puntos) y Ottawa y Helsinki compartiendo la tercera posición (139.9 puntos). Wellington en Nueva Zelanda (5), Minneapolis (6), Adelaida (7) y Copenhague ocupan los siguientes cuatro lugares, mientras que Kobe, Oslo y Estocolmo comparten el lugar número nueve. Port-au-Prince en Haití se encuentra al final de esta tabla con una puntuación de solamente 27.8 (ver tabla anexa).El Sr. Parakatil comentó: “Una ecociudad de alto nivel optimiza el uso de fuentes de energías renovables, mantiene un cierto nivel de sustentabilidad y genera la menor cantidad posible de contaminación (aire, agua, ruido, etc.). El estatus ecológico o eco-estatus y la actitud de una ciudad en cuanto a la sustentabilidad pueden tener un impacto significativo en la calidad de vida. En consecuencia, estos son también temas relevantes cuando las empresas envían a empleados y sus familias en transferencias de largo plazo al extranjero, especialmente si se considera que la gran mayoría de los expatriados son reubicados en áreas urbanas.

Continente Americano

Las ciudades canadienses siguen dominando las más altas posiciones del índice para esta región, con Vancouver (4) conservando el primer lugar, seguido de Ottawa (14), Toronto (16) y Montreal (21). Calgary ocupa el lugar 28 en la clasificación general de calidad de vida.Honolulu (31) es la ciudad de Estados Unidos con el mayor índice de calidad de vida, seguida de San Francisco (32) y Boston (37). Chicago y Washington comparten la posición 45 y Nueva York – la ciudad base – está en el lugar 49. Mientras que Filadelfia y Dallas son ciudades recién agregadas ocupando el lugar 55 y 61, respectivamente.En América Central y Sudamérica, Point-à-Pitre, capital de la isla de Guadalupe y nueva ciudad en la clasificación de este año, alcanza el mayor nivel de calidad en la región con el lugar 62. San Juan en Puerto Rico le sigue en el 72 y Buenos Aires en el 78. La Ciudad de Monterrey (98) ocupa el lugar 7° en la región mientras que la Ciudad de México (123) está en la posición 15 de América Latina. La Habana (192) y Puerto Príncipe (213) son las ciudades que ocupan las clasificaciones más bajas en la región.El Sr. Parakatil comentó: “La calidad de vida permaneció estable en las ciudades de América del Norte. Sin embargo, en América del Sur y Central se ha observado una baja general como resultado principalmente de inestabilidad política, dificultades económicas y escasez de energía en ciertos países. Los altos niveles de criminalidad siguen siendo uno de los principales problemas en un buen número de las ciudades de la región”Las ciudades canadienses y estadounidenses están representadas en los principales lugares de la clasificación de ecociudades, tanto para esta región como globalmente. Calgary consigue el primer lugar mundial con un puntaje 145.7, seguida de cerca por Honolulu (145.1 puntos) en la segunda posición. Ottawa está en tercer lugar con un puntaje de 139.9 y Minneapolis le sigue en el sexto lugar (137.8 puntos). El Sr. Parakatil agregó: “El lugar que Calgary ocupa se debe a su excelente nivel de remoción de basura, sistemas de drenaje y potabilidad y disponibilidad de agua, acompañado de una contaminación del aire relativamente baja.”

Europa

Europa tiene 16 ciudades entre las mejores 25 en cuanto a calidad de vida. Viena conserva el primer lugar tanto en la región como globalmente, seguida nuevamente de Zurich (2), Ginebra (3) y Düsseldorf (6). Las ciudades de Europa Occidental con el menor puntaje son Leipzig (64) y Atenas (75). En el Reino Unido, Londres es la ciudad con la mejor posición (39), seguida de las recién llegadas Aberdeen (53), Birmingham (55), Glasgow (57) y Belfast (63).Los niveles de calidad de vida siguen mejorando en Europa Oriental, con ligeros crecimientos en la mayoría de los puntajes. Praga es la ciudad mejor posicionada con el lugar 70 y su puntaje se incrementó de 93.9 a 94.8 en 2010. Seguida de Budapest en el lugar 73 y Liubliana en el 77.En el índice de ecociudades, las ciudades nórdicas califican particularmente bien con Helsinki (3) como la ciudad mejor posicionada en la región, seguida de Copenhague (8) y Oslo en octavo lugar junto con Estocolmo. “Las ciudades nórdicas se desempeñan particularmente bien porque las partes modernas de la mayoría de ellas han sido diseñadas con impactos ambientales potenciales en mente” declara Parakatil. Aberdeen (19) es la ciudad mejor posicionada de las eco-ciudades del Reino Unido, seguida de Belfast (30), Glasgow (47), Londres (63) y Birmingham (64).

Medio Oriente y África

Dubai (75) en los Emiratos Árabes Unidos y Puerto Luis en  Mauricio (82) son las ciudades de la región con mejor calidad de vida. Les siguen Abu Dhabi (83), Cape Town (86) y Túnez (94) y son, junto con Victoria en  Seychelles (95), Johannesburgo (96) y Muscat en Oman (100), las únicas otras ciudades de la región que están entre las primeras 100. Tras la modificación del índice, se agregaron una serie de ciudades de esta región, incluyendo Doha en Qatar (110), Rabat en Marruecos (112), Banjul en Gambia (164) y Abuja en Nigeria (205).Bagdad (221) sigue en el último lugar de la tabla, aunque su puntaje ha aumentado ligeramente (de 14.4 a 14.7 en 2010). La falta de seguridad y estabilidad siguen teniendo un impacto negativo en la calidad de vida de Bagdad y su puntaje sigue muy por detrás del de Bangui (27.4) en la República Centorafricana, misma que ocupa el penúltimo lugar.En el índice de ecociudades, la mayoría de las ciudades de la región caen debajo de la posición 100. Las ciudades mejor posicionadas son Cape Town (30), Victoria (38), Muscat (48), Johannesburgo (54) y Abu Dhabi y Dubai (ambas 65). Antananarivo en Madagascar (217) está al final de la lista con un puntaje de eco-ciudad de 39.7, mientras que Bagdad está en el lugar 214, con un puntaje de 40.5.El Sr. Parakatil comentó: “La falta de una infraestructura moderna adecuada en algunas de las ciudades africanas, junto con una contaminación del aire relativamente alta, explican por qué muchas de ellas se sitúan en posiciones menores de 100″.

Asia-Pacífico

Auckland (4) retiene su posición como la ciudad mejor calificada en cuando a calidad de vida en la región. Le sigue Sydney en el lugar 10, Wellington en 12, Melbourne en 18 y Perth en 21. En el sitio 26, Canberra es nueva en el índice. Singapur sigue siendo la ciudad asiática mejor posicionada en el lugar 28, seguida de las ciudades japonesas Tokio (40), Kobe y Yokohama (ambas en 41), Osaka (51) y Nagoya (57). Las ciudades con las posiciones más bajas en la región son Dhaka en Bangladesh (206) y dos ciudades nuevas en la lista, Bishkek en Kirguistán (209) y Dushanbe en Tayikistan (210).Parakatil agregó: “La calidad de vida disminuyó en algunos países de Asia desde principios del 2009 y a lo largo del 2010. El aumento en las amenazas de violencia y terrorismo, acompañadas de desastres naturales como terremotos, tifones y ciclones han tenido un impacto negativo sobre la calidad de vida en ciudades asiáticas. Esto puede llevar a subsidios más altos por adversidades para los expatriados enviados a estos países”.Con un puntaje de 138.9, Wellington (5) es la ecociudad con la mejor posición en la región seguida de Adelaida (7), Kobe (9), Perth (12) y Auckland (13). Dhaka en Bangladesh (220) es la peor posicionada con un puntaje de 30.9.-Fin-

Notas para los jefes de redacción

Las clasificaciones mundiales se generan anualmente a partir del estudio Worldwide Quality of Living Survey, que Mercer lleva a cabo. Se generan reportes individuales para cada ciudad incluida en el estudio. Están disponibles índices comparativos de calidad de vida entre una ciudad base y una ciudad huésped, así como comparaciones multi-ciudad. Existe información adicional disponible en el área de Servicios al Cliente en Varsovia, en el tel. +48 22 434 5383. Alternativamente, visite www.mercer.com/qualityofliving2010.La lista de clasificaciones se proporciona a periodistas para su referencia y no debe publicarse en forma integral. Se permite reproducir en una tabla las primeras 10 y las últimas 10 ciudades. Los datos se recopilaron principalmente entre septiembre y noviembre de 2009 y normalmente se actualizan para tomar en cuenta cambios en las circunstancias. En particular, las evaluaciones se revisan en caso de sucesos políticos, económicos y ambientales importantes.Índice actualizadoLa base de datos de ciudades de Mercer contiene más de 420 ciudades. Para 2010, el número de ciudades que aparecen en la clasificación anual publicada se incrementó de 215 a 221. Esta nueva lista ofrece una perspectiva global más completa. En particular, se ofrece ahora una mejor cobertura para ciudades de África, Medio Oriente y Asia Central. Muchas de las nuevas inclusiones están adquiriendo popularidad como destinos para expatriados.Expatriados en ubicaciones difíciles: Determinación de subsidios e incentivos adecuadosLas empresas necesitan poder determinar sus paquetes de compensación de manera racional, consistente y sistemática. Ofrecer incentivos para recompensar y reconocer los esfuerzos que realizan los empleados y sus familias cuando aceptan transferencias internacionales sigue siendo una práctica común, particularmente para sitios difíciles. Dos incentivos habituales incluyen el subsidio a la calidad de vida y una prima por movilidad.

  • Los subsidios a la calidad de vida o por “adversidades” compensan a los expatriados por la disminución en la calidad de vida en su ubicación de destino a diferencia de su ubicación de residencia.
  • En cambio, una prima por movilidad simplemente compensa por las inconveniencias del desplazamiento y por tener que trabajar en otro país.

Un subsidio a la calidad de vida normalmente está relacionado con la ubicación mientras que la prima por movilidad es normalmente independiente de la ubicación de destino. Algunas empresas multinacionales combinan estas primas pero la mayoría de las compañías internacionales las ofrecen por separado. Se considera que la última modalidad es más clara y transparente.Recomendaciones de Mercer en cuanto a subsidio por inconvenienciasMercer evalúa las condiciones de vida locales en las 420 ciudades incluidas en su estudio mundial. Las condiciones de vida se evalúan de acuerdo con 39 factores, agrupados en 10 categorías.

  1. Entorno político y social (estabilidad política, criminalidad, cumplimiento de la ley, etc.)
  2. Entorno económico (regulación del tipo de cambio, servicios bancarios, etc.)
  3. Entorno sociocultural (censura, restricción a las libertades individuales, etc.)
  4. Salud y salubridad (suministros y servicios médicos, enfermedades infecciosas, drenaje, eliminación de desechos, contaminación del aire, etc.)
  5. Escuelas y educación (calidad y existencia de escuelas internacionales, etc.)
  6. Servicios públicos y transporte (electricidad, agua, transporte público, congestionamiento vial, etc.)
  7. Entretenimiento (restaurantes, teatros, cines, deportes y esparcimiento, etc.)
  8. Bienes de consumo (disponibilidad de comida/artículos de consumo diario, automóviles, etc.)
  9. Vivienda (vivienda, electrodomésticos, muebles, servicios de mantenimiento, etc.)
  10. Medio Ambiente (clima, historial de desastres naturales)

Los puntajes atribuidos a cada factor permiten comparaciones de ciudad a ciudad. El resultado es un índice de calidad de vida que compara las diferencias relativas entre dos ubicaciones cualesquiera. Para que los índices se puedan usar de manera práctica, Mercer ha creado una cuadrícula que permite a las compañías vincular el índice resultante con un monto de subsidio a la calidad de vida recomendando un valor porcentual en relación al índice.La información y los datos obtenidos a través de los Reportes de Calidad de Vida (los “Reportes”) son para fines informativos solamente y están diseñados para que organizaciones multinacionales y entidades gubernamentales los usen cuando transfieren a empleados de un país a otro. No están diseñados o destinados a ser utilizados para basar decisiones de inversión extranjera o turismo. Mercer no será responsable bajo ninguna circunstancia por decisiones tomadas o actos realizados en base a los resultados obtenidos a través del uso o la información y/o datos contenidos o proporcionados por los Reportes. Mientras que los reportes han sido preparados en base a fuentes, información y sistemas que se consideran confiables y precisos, estos se proporcionan tal y como se encuentran y Mercer no asume responsabilidad alguna por la validez/precisión (o por algo más) de los recursos/datos utilizados para recopilar los Reportes. Mercer y sus afiliadas no declaran ni manifiestan nada con respecto a los Reportes y declinan toda garantía expresa, implícita o establecida por ley, de cualquier tipo, incluyendo, entre otras, declaraciones o manifestaciones implícitas de calidad, precisión, oportunidad, integridad, comerciabilidad e idoneidad para un fin en particular.

Encuesta sobre el Calidad de la Vida de Mercer

Clasificación Mundial 2010Ciudad Base: Nueva York, EE.UU. (= 100)

Ranking Ciudad País Índice 
1 VIENA AUSTRIA 108.6
2 ZURICH SUIZA 108
3 GINEBRA SUIZA 107.9
4 VANCOUVER CANADÁ 107.4
4 AUCKLAND NUEVA ZELANDA 107.4
6 DUSSELDORF ALEMANIA 107.2
7 MUNICH ALEMANIA 107
8 FRANKFURT ALEMANIA 107
9 BERNA SUIZA 106.5
10 SYDNEY AUSTRALIA 106.3
11 COPENHAGUE DINAMARCA 106.2
12 WELLINGTON NUEVA ZELANDA 105.9
13 AMSTERDAM HOLANDA 105.7
14 OTTAWA CANADÁ 105.5
49 NUEVA YORK EE.UU. 100
62 POINTE-A-PITRE ISLA GUADALUPE 97.2
72 SAN JUAN PUERTO RICO 92.8
78 BUENOS AIRES ARGENTINA 88.8
79 MONTEVIDEO URUGUAY 88.6
90 SANTIAGO CHILE 84.4
93 CIUDAD DE PANAMÁ PANAMÁ 83.2
98 MONTERREY MÉXICO 82
104 BRASILIA BRASIL 79.4
106 SAN JOSÉ COSTA RICA 78.1
108 ASUNCIÓN PARAGUAY 76.8
109 NASSAU BAHAMAS 76.6
116 RÍO DE JANEIRO BRASIL 74.4
117 SAO PAULO BRASIL 74.1
119 LIMA PERÚ 73.4
120 QUITO ECUADOR 73
123 CIUDAD DE MÉXICO MÉXICO 72.4
128 SANTO DOMINGO REP. DOMINICANA 69.9
132 BOGOTÁ COLOMBIA 67.4
139 KINGSTON JAMAICA 65.3
141 GUATEMALA GUATEMALA 64.8
146 LA PAZ BOLIVIA 63.1
154 PUERTO ESPAÑA TRINIDAD Y TOBAGO 61.7
163 SAN SALVADOR EL SALVADOR 56.8
165 CARACAS VENEZUELA 56.3
156 MANAGUA NICARAGUA 55.4
213 PUERTO PRÍNCIPE HAITÍ 34.7
219 N’DJAMENA CHAD 29.3
220 BANGUI REP. CENTRAL ÁFRICA 27.4
221 BAGDAD IRAK 14.7

Ranking 2010 – Eco-ciudades

*El Ranking 2010 de Eco-ciudades incluye los siguiente criterios: abastecimiento de agua, potabilidad de agua, recolección de residuos, alcantarillado, contaminación del aire y congestionamiento vial.

Ranking Ciudad País Índice
1 CALGARY CANADÁ 145.7
2 HONOLULÚ ESTADOS UNIDOS 145.1
3 OTTAWA CANADÁ 139.9
3 HELSINKI FINLANDIA 139.9
5 WELLINGTON NUEVA ZELANDA 138.9
6 MINNEAPOLIS ESTADOS UNIDOS 137.8
7 ADELAIDA AUSTRALIA 137.5
8 COPENAGUE DINAMARICA 137.4
9 KOBE JAPÓN 135.6
9 OSLO NORUEGA 135.6
9 ESTOCOLOMO SUECIA 135.6
33 DUBLIN IRLANDA 128.9
39 TORONTO CANADÁ 127.1
39 AMSTERDAM HOLANDA 127.1
46 SYDNEY AUSTRALIA 125
45 POINTE-À-PITRE ISLA GUADALUPE 123.8
53 BERLÍN ALEMANIA 122.8
55 MIAMI ESTADOS UNIDOS 121.3
55 SEATTLE ESTADOS UNIDOS 121.3
57 BARCELONA ESPAÑA 121
69 SAN JUAN PUERTO RICO 114.5
70 MONTEVIDEO URUGUAY 113.6
71 CIUDAD DE PANAMÁ PANAMÁ 111.8
78 ROMA ITALIA 108.8
83 BUENOS AIRES ARGENTINA 107.8
90 ASUNCIÓN PARAGUAY 103.7
98 NUEVA YORK ESTADOS UNIDOS 100
109 BRASILIA BRASIL 92.6
111 LOS ÁNGELES ESTADOS UNIDOS 89.2
112 RIO DE JANEIRO BRASIL 89.2
115 SAN JOSE COSTA RICA 88.1
118 LIMA PERÚ 86.9
119 LA PAZ BOLIVIA 86.4
132 GUATEMALA GUATEMALA 81.3
134 BOGOTÁ COLOMBIA 80.1
144 SANTIAGO CHILE 76.9
148 SAO PAULO BRASIL 75.7
153 SANTO DOMINGO REP. DOMINICANA 73.7
157 MONTERREY MÉXICO 71.7
165 QUITO ECUADOR 68.2
181 BEIJING CHINA 59.8
183 TEGUCIGALPA HONDURAS 59.5
189 SAN SALVADOR EL SALVADOR 58.3
191 BANGKOK TAILANDIA 57.8
209 CARACAS VENEZUELA 47.6
216 CD. DE MÉXICO MÉXICO 40
219 BAKÚ AZERBAIYÁN 31.9
220 DHAKA BANGLADESH 30.9
221 PUERTO PRÍNCIPE HAITÍ 27.8

Mercer es un proveedor mundial líder de servicios de consultoría, outsourcing e inversiones con más de 25,000 clientes en el mundo. Los asesores de Mercer ayudan a sus clientes a diseñar y administrar los beneficios de salud, retiro y de otro tipo, así como a optimizar el capital humano. La empresa también es líder en soluciones de tercerización de beneficios. Los servicios de inversión de Mercer incluyen asesoría y manejo de inversiones con varios administradores. Los 18,000 empleados de Mercer están basados en más de 40 países. La compañía es una subsidiaria totalmente controlada de Marsh & McLennan Companies, Inc. que cotiza en las bolsas de valores de Nueva York, Chicago y Londres (símbolo ticker: MMC). Para mayores informes, visite www.mercer.com

Contacto: Oficina de Prensa RegionalTeléfono: +52 55 5999 1973

También te podría gustar...

4 Respuestas

  1. Un trabajo arduo pero valió la pena. Excelente narración.

  1. 28 junio, 2015

    […] Proyectos como este, son la respuesta a diversas problemáticas que surgen a raíz de la sobrepoblación en las grandes urbes. El hacinamiento se vuelve cada vez más evidente y la necesidad del uso de buenas ideas, complementadas con los nuevos desarrollos tecnológicos son un camino viable para asegurar una mejor calidad de vida. […]

  2. 1 julio, 2015

    […] Proyectos como este, son la respuesta a diversas problemáticas que surgen a raíz de la sobrepoblación en las grandes urbes. El hacinamiento se vuelve cada vez más evidente y la necesidad del uso de buenas ideas, complementadas con los nuevos desarrollos tecnológicos son un camino viable para asegurar una mejor calidad de vida. […]

  3. 1 julio, 2015

    […] Proyectos como este, son la respuesta a diversas problemáticas que surgen a raíz de la sobrepoblación en las grandes urbes. El hacinamiento se vuelve cada vez más evidente y la necesidad del uso de buenas ideas, complementadas con los nuevos desarrollos tecnológicos son un camino viable para asegurar una mejor calidad de vida. […]

Deja un comentario

Inline
Inline